注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

数据挖掘

学习数据挖掘

 
 
 

日志

 
 

C++标准转换运算符dynamic_cast  

2012-04-19 21:14:17|  分类: C++基本技巧 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

dynamic_cast <new_type> (expression)

dynamic_cast运算符,应该算是四个里面最特殊的一个,因为它涉及到编译器的属性设置,而且牵扯到的面向对象的多态性跟程序运行时的状态也有关系,所以不能完全的使用传统的转换方式来替代。但是也因此它是最常用,最不可缺少的一个运算符。

static_cast一样,dynamic_cast的转换也需要目标类型和源对象有一定的关系:继承关系。 更准确的说,dynamic_cast是用来检查两者是否有继承关系。因此该运算符实际上只接受基于类对象的指针和引用的类转换。从这个方面来看,似乎dynamic_cast又和reinterpret_cast是一致的,但实际上,它们还是存在着很大的差别。

还是用代码来解释,让编译器来说明吧。

 ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // cast_operator_comparison.cpp                                                       // Language:   C++                    // Complier:    Visual Studio 2010, Xcode3.2.6  // Platform:    MacBook Pro 2010 // Application:  none   // Author:      Ider, Syracuse University  ider.cs@gmail.com /////////////////////////////////////////////////////////////////////////// #include <string> #include <iostream> using namespace std;  class Parents { public:  Parents(string n="Parent"){ name = n;}  virtual ~Parents(){}   virtual void Speak()  {   cout << "\tI am " << name << ", I love my children." << endl;  }  void Work()  {   cout << "\tI am " << name <<", I need to work for my family." << endl;;  } protected:  string name; };  class Children : public Parents { public:  Children(string n="Child"):Parents(n){ }   virtual ~Children(){}   virtual void Speak()  {   cout << "\tI am " << name << ", I love my parents." << endl;  }  /*   **Children inherit Work() method from parents,   **it could be treated like part-time job.   */  void Study()  {   cout << "\tI am " << name << ", I need to study for future." << endl;;  }   private:  //string name; //Inherit "name" member from Parents };  class Stranger  { public:  Stranger(string n="stranger"){name = n;}  virtual ~Stranger(){}   void Self_Introduce()  {   cout << "\tI am a stranger" << endl;  }  void Speak()  {   //cout << "I am a stranger" << endl;   cout << "\tDo not talk to "<< name << ", who is a stranger." << endl;  } private:  string name; };  int main() {    /******* cast from child class to base class *******/  cout << "dynamic_cast from child class to base class:" << endl;  Children * daughter_d = new Children("Daughter who pretend to be my mother");  Parents * mother_d = dynamic_cast<Parents*> (daughter_d); //right, cast with polymorphism  mother_d->Speak();  mother_d->Work();  //mother_d->Study(); //Error, no such method    cout << "static_cast from child class to base class:" << endl;  Children * son_s = new Children("Son who pretend to be my father");  Parents * father_s = static_cast<Parents*> (son_s); //right, cast with polymorphism  father_s->Speak();   father_s->Work();  //father_s->Study(); //Error, no such method    cout << endl;    /******* cast from base class to child class *******/   cout << "dynamic_cast from base class to child class:" << endl;  Parents * father_d = new Parents("Father who pretend to be a my son");  Children * son_d = dynamic_cast<Children*> (father_d); //no error, but not safe  if (son_d)  {   son_d->Speak();   son_d->Study();  }  else cout << "\t[null]" << endl;    cout << "static_cast from base class to child class:" << endl;  Parents * mother_s = new Parents("Mother who pretend to be a my daugher");  Children * daughter_s = static_cast<Children*> (mother_s);  //no error, but not safe  if (daughter_s)  {   daughter_s->Speak();   daughter_s->Study();  }  else cout << "\t[null]" << endl;    cout << endl;    /******* cast between non-related class *******/   cout << "dynamic_cast to non-related class:" << endl;  Stranger* stranger_d = dynamic_cast<Stranger*> (daughter_d);  if (stranger_d)  {   stranger_d->Self_Introduce();   stranger_d->Speak();   }  else cout <<"\t[null]"<<endl;    //Stranger* stranger_s = static_cast<Stranger*> (son_s);    //Error, invalid cast    cout << "reinterpret_cast to non-related class:" << endl;  Stranger* stranger_r = reinterpret_cast<Stranger*> (son_s);  if (stranger_r)  {   stranger_d->Self_Introduce();   //stranger_d->Speak(); //This line would cause program crush,   //as "name" could not be found corretly.  }  else cout << "\t[null]" << endl;   cout << endl;    /******* cast back*******/  cout << "use dynamic_cast to cast back from static_cast:" << endl;  Children* child_s = dynamic_cast<Children*> (father_s);  if (child_s)  {   child_s->Speak();   child_s->Work();  }  else cout << "\t[null]" << endl;       //cout<<typeid(stranger_r).name()<<endl;       cout << "use dynamic_cast to cast back from reinterpret_cast:" << endl;  Children* child_r = dynamic_cast<Children*> (stranger_r);  if (child_r)  {   child_r->Speak();   child_r->Work();  }  else cout << "\t[null]" << endl;    delete daughter_d;  delete son_s;  delete father_d;  delete mother_s;    return 0; }  /********************* Result *********************/  //dynamic_cast from child class to base class: // I am Daughter who pretend to be my mother, I love my parents. // I am Daughter who pretend to be my mother, I need to work for my family. //static_cast from child class to base class: // I am Son who pretend to be my father, I love my parents. // I am Son who pretend to be my father, I need to work for my family. // //dynamic_cast from base class to child class: // [null] //static_cast from base class to child class: // I am Mother who pretend to be a my daugher, I love my children. // I am Mother who pretend to be a my daugher, I need to study for future. // //dynamic_cast to non-related class: // [null] //reinterpret_cast to non-related class: // I am a stranger // //use dynamic_cast to cast back from static_cast: // I am Son who pretend to be my father, I love my parents. // I am Son who pretend to be my father, I need to work for my family. //use dynamic_cast to cast back from reinterpret_cast: // [null]   

从上边的代码和输出结果可以看出:

对于从子类到基类的指针转换,static_cast和dynamic_cast都是成功并且正确的(所谓成功是说转换没有编译错误或者运行异常;所谓正确是指方法的调用和数据的访问输出是期望的结果),这是面向对象多态性的完美体现。

从基类到子类的转换,static_cast和dynamic_cast都是成功的,但是正确性方面,我对两者的结果都先进行了是否非空的判别:dynamic_cast的结果显示是空指针,而static_cast则是非空指针。但很显然,static_cast的结果应该算是错误的,子类指针实际所指的是基类的对象,而基类对象并不具有子类的Study()方法(除非妈妈又想去接受个"继续教育")。

对于没有关系的两个类之间的转换,输出结果表明,dynamic_cast依然是返回一个空指针以表示转换是不成立的;static_cast直接在编译期就拒绝了这种转换。

reinterpret_cast成功进行了转换,而且返回的值并不是空指针,但是结果显然是错误的,因为Children类显然不具有Stranger的Self_Introduce()。虽然两者都具有name数据成员和Speak()方法,,Speak()方法也只是调用了该相同名称的成员而已,但是对于Speak()的调用直接造成了程序的崩溃。

其实前面static_cast的转换的结果也会跟reinterpret_cast一样造成的程序的崩溃,只是类的方法都只有一份,只有数据成员属于对象,所以在调用那些不会访问对象的数据的方法时(如Stranger的Self_Introduce())并不会造成崩溃。而daughter_s->Speak();和daughter_s->Study();调用了数据成员却没有出现运行错误,则是因为该成员是从基类继承下来的,通过地址偏移可以正确的到达数据成员所在的地址以读取出数据。

最后,程序里还用dynamic_cast希望把用其他转换运算符转换过去的指针转换回来。对于使用static_cast转换后指向了子类对象的基类指针,dynamic_cast判定转换是合理有效的,因此转换成功获得一个非空的指针并且正确输出了结果;而对于reinterpret_cast转换的类型,的确如它的功能一样——重新解析,变成新的类型,所以才得到dynamic_cast判定该类型已经不是原来的类型结果,转换得到了一个空指针。

总得说来,static_cast和reinterpret_cast运算符要么直接被编译器拒绝进行转换,要么就一定会得到相应的目标类型的值。 而dynamic_cast却会进行判别,确定源指针所指的内容,是否真的合适被目标指针接受。如果是否定的,那么dynamic_cast则会返回null。这是通过检查"运行期类型信息"(Runtime type information,RTTI)来判定的,它还受到编译器的影响,有些编译器需要设置开启才能让程序正确运行(导师的PPT详细介绍了Visual Studio的情况),因此dynamic_cast也就不能用传统的转换方式来实现了。

虚函数(virtual function)对dynamic_cast的作用

已经在前面反复提到过面向对象的多态性,但是这个多态性到底要如何体现呢?dynamic_cast真的允许任意对象指针之间进行转换,只是最后返回个null值来告知转换无结果吗?

实际上,这一切都是虚函数(virtual function)在起作用。

在C++的面对对象思想中,虚函数起到了很关键的作用,当一个类中拥有至少一个虚函数,那么编译器就会构建出一个虚函数表(virtual method table)来指示这些函数的地址,假如继承该类的子类定义并实现了一个同名并具有同样函数签名(function siguature)的方法重写了基类中的方法,那么虚函数表会将该函数指向新的地址。此时多态性就体现出来了:当我们将基类的指针或引用指向子类的对象的时候,调用方法时,就会顺着虚函数表找到对应子类的方法而非基类的方法。

当然虚函数表的存在对于效率上会有一定的影响,首先构建虚函数表需要时间,根据虚函数表寻到到函数也需要时间。

因为这个原因如果没有继承的需要,一般不必在类中定义虚函数。但是对于继承来说,虚函数就变得很重要了,这不仅仅是实现多态性的一个重要标志,同时也是dynamic_cast转换能够进行的前提条件。

假如去掉上个例子中Stranger类析构函数前的virtual,那么语句
Children* child_r = dynamic_cast<Children*> (stranger_r);

在编译期就会直接报出错误,具体原因不是很清楚,我猜测可能是因为当类没有虚函数表的时候,dynamic_cast就不能用RTTI来确定类的具体类型,于是就直接不通过编译。

这不仅仅是没有继承关系的类之间的情况,如果基类或者子类没有任何虚函数(如果基类有虚函数表,子类当然是自动继承了该表),当他们作为dynamic_cast的源类型进行转换时,编译也会失败。

这种情况是有可能存在的,因为在设计的时候,我们可能不需要让子类重写任何基类的方法。但实际上,这是不合理的。导师在讲解多态性的时候,时刻强调了一点:如果要用继承,那么一定要让析构函数是虚函数;如果一个函数是虚函数,那么在子类中也要是虚函数。

我会将导师关于"为何继承中析构函数必须是虚函数"的讲解总结一下,当然你也可以看这边文章来了解原因。

  评论这张
 
阅读(56)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017